<\/p>\n
O Valor Bruto da Produ\u00e7\u00e3o Agropecu\u00e1ria brasileira atingiu R$ 1,4 trilh\u00e3o em maio de 2026, segundo dados divulgados pelo Minist\u00e9rio da Agricultura e Pecu\u00e1ria – MAPA, em 17 de junho de 2026. Desse total, R$ 908,8 bilh\u00f5es v\u00eam da lavoura e R$ 510,2 bilh\u00f5es da pecu\u00e1ria. Mato Grosso aparece na lideran\u00e7a nacional, com R$ 213,5 bilh\u00f5es, o equivalente a 15% do total. O indicador confirma a relev\u00e2ncia do estado para a produ\u00e7\u00e3o de alimentos, fibras, energia e para a economia do pa\u00eds. No entanto, esse n\u00famero precisa ser interpretado com cautela.<\/p>\n
O conceito de VBP se refere ao faturamento bruto dentro dos estabelecimentos rurais, calculado a partir da produ\u00e7\u00e3o e dos pre\u00e7os recebidos pelos produtores. Ou seja, o indicador mostra o valor econ\u00f4mico gerado pela atividade, mas n\u00e3o revela quanto quem est\u00e1 no campo gastou para produzir. Na pr\u00e1tica, o VBP n\u00e3o desconta custos como juros, arrendamento, frete, armazenagem, tributos, investimentos, perdas clim\u00e1ticas ou d\u00edvidas acumuladas de safras anteriores. Por isso, VBP elevado n\u00e3o significa, necessariamente, lucro, capitaliza\u00e7\u00e3o ou capacidade de pagamento. Essa leitura \u00e9 essencial na atual conjuntura de endividamento rural.<\/p>\n
Levantamentos do Sicor\/Banco Central mostram que, at\u00e9 abril de 2026, a carteira ativa de cr\u00e9dito rural somava R$ 895,18 bilh\u00f5es no Brasil, dos quais R$ 186,52 bilh\u00f5es estavam em situa\u00e7\u00e3o problem\u00e1tica. Em Mato Grosso, alcan\u00e7ava R$ 108,03 bilh\u00f5es, sendo R$ 21,78 bilh\u00f5es classificados como saldo problem\u00e1tico, incluindo opera\u00e7\u00f5es em atraso, inadimplentes, prorrogadas ou renegociadas. Isso significa que aproximadamente um quinto da carteira de cr\u00e9dito rural, tanto no estado quanto no pa\u00eds, j\u00e1 apresentava algum tipo de comprometimento.<\/p>\n
No caso mato-grossense, o saldo problem\u00e1tico, em abril, estava composto por R$ 2,20 bilh\u00f5es em opera\u00e7\u00f5es em atraso, R$ 5,25 bilh\u00f5es inadimplentes, R$ 2,58 bilh\u00f5es prorrogados e R$ 11,76 bilh\u00f5es renegociados. No Brasil, esses valores chegavam a R$ 15,24 bilh\u00f5es em atraso, R$ 38,77 bilh\u00f5es inadimplentes, R$ 28,52 bilh\u00f5es prorrogados e R$ 103,99 bilh\u00f5es renegociados. Soma-se a isso a dificuldade enfrentada para alongar d\u00edvidas junto \u00e0s institui\u00e7\u00f5es financeiras. Mesmo com laudos t\u00e9cnicos, queda de pre\u00e7os, eventos clim\u00e1ticos e demonstra\u00e7\u00e3o da capacidade de pagamento, muitos produtores encontram resist\u00eancia na formaliza\u00e7\u00e3o dos alongamentos. Em alguns casos, a prorroga\u00e7\u00e3o \u00e9 tratada como uma renegocia\u00e7\u00e3o comercial comum, com exig\u00eancia de garantias adicionais, como aliena\u00e7\u00e3o fiduci\u00e1ria, taxas alt\u00edssimas e prazos incompat\u00edveis com a realidade econ\u00f4mica da atividade. Al\u00e9m disso, os encargos de produ\u00e7\u00e3o seguem pressionando o setor produtivo.<\/p>\n