O valor bruto da produ\u00e7\u00e3o de milho cresceu 30,47% em 2025, impulsionado pelo aumento de 22,18% na produ\u00e7\u00e3o e pela alta de 6,78% nos pre\u00e7os na compara\u00e7\u00e3o com 2024. O desempenho reflete a combina\u00e7\u00e3o de expans\u00e3o da \u00e1rea cultivada, ganhos de produtividade e varia\u00e7\u00f5es no comportamento do mercado ao longo do ano, segundo dados da Companhia Nacional de Abastecimento (Conab) e do Centro de Estudos Avan\u00e7ados em Economia Aplicada (Cepea).<\/p>\n
![](\"https:\/\/i0.wp.com\/opresenterural.com.br\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Milho-seco-Foto-Jaelson-Lucas-AEN.jpg?resize=300%2C200&ssl=1\")
<\/p>\nPhoto: Jaelson Lucas<\/p>\n<\/div>\n
A produ\u00e7\u00e3o foi ampliada principalmente pela segunda safra, que concentrou o maior volume e apresentou produtividade superior \u00e0s estimativas iniciais e ao ciclo anterior nos principais estados produtores. O resultado foi favorecido por condi\u00e7\u00f5es clim\u00e1ticas adequadas e pelo uso intensivo de tecnologia no campo.<\/p>\n
Na primeira safra, o crescimento da produ\u00e7\u00e3o ocorreu mesmo com redu\u00e7\u00e3o da \u00e1rea plantada, que atingiu o menor n\u00edvel da s\u00e9rie hist\u00f3rica iniciada em 1976\/77. O avan\u00e7o foi sustentado pelo aumento do rendimento m\u00e9dio das lavouras.<\/p>\n
A terceira safra tamb\u00e9m apresentou crescimento, apesar da redu\u00e7\u00e3o de \u00e1rea. O desempenho foi favorecido pelo bom desenvolvimento das lavouras, impulsionado pelas chuvas registradas em agosto. Essa etapa ocorre entre abril e junho e est\u00e1 concentrada no Nordeste, com presen\u00e7a em estados como Maranh\u00e3o, Pernambuco, Alagoas, Sergipe e Bahia, al\u00e9m de participa\u00e7\u00e3o menor no Norte. Embora represente parcela reduzida da produ\u00e7\u00e3o nacional, a terceira safra ganha relev\u00e2ncia na regi\u00e3o nordestina.<\/p>\n
No mercado, os pre\u00e7os apresentaram movimentos distintos ao longo de 2025. No primeiro trimestre, as cota\u00e7\u00f5es subiram com for\u00e7a,<\/p>\n
![](\"https:\/\/i0.wp.com\/opresenterural.com.br\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/shutterstock_2463911357.jpg?resize=300%2C225&ssl=1\")
<\/p>\nPhoto: Shutterstock<\/p>\n<\/div>\n
impulsionadas pela demanda aquecida e pela baixa disponibilidade do cereal. A prioridade na entrega de contratos antecipados, dificuldades log\u00edsticas, custos elevados de transporte e estoques limitados contribu\u00edram para sustentar esse cen\u00e1rio.<\/p>\n
No segundo trimestre, os pre\u00e7os come\u00e7aram a recuar, pressionados pela maior oferta com o avan\u00e7o da colheita da safra de ver\u00e3o e o in\u00edcio da segunda safra. A valoriza\u00e7\u00e3o do real frente ao d\u00f3lar, a queda das cota\u00e7\u00f5es externas e a postura mais cautelosa dos compradores refor\u00e7aram o movimento de baixa.<\/p>\n
No terceiro trimestre, prevaleceu tend\u00eancia de queda moderada, influenciada pela retra\u00e7\u00e3o dos consumidores, pelo avan\u00e7o da colheita da segunda safra e pelo ritmo mais lento das exporta\u00e7\u00f5es. A partir da segunda metade de agosto, houve rea\u00e7\u00e3o das cota\u00e7\u00f5es diante da redu\u00e7\u00e3o da oferta imediata, enquanto setembro registrou varia\u00e7\u00f5es pontuais.<\/p>\n
No quarto trimestre, os pre\u00e7os voltaram a subir no mercado interno. A retra\u00e7\u00e3o dos vendedores, concentrados nas atividades de campo e no plantio da safra de ver\u00e3o, limitou a oferta no mercado dispon\u00edvel. Ao mesmo tempo, compradores retornaram \u00e0s negocia\u00e7\u00f5es para recompor estoques, em um contexto de pre\u00e7os internacionais mais firmes e bom ritmo de exporta\u00e7\u00f5es, o que sustentou as cota\u00e7\u00f5es at\u00e9 o fim do ano.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/section>\n<\/div>\n