Ap\u00f3s quatro meses consecutivos de deteriora\u00e7\u00e3o, o poder de compra do avicultor paulista frente aos principais insumos da atividade, como milho e farelo de soja, apresentou rea\u00e7\u00e3o em abril. O movimento foi influenciado pela interrup\u00e7\u00e3o das quedas mais intensas no pre\u00e7o do frango vivo e pela retra\u00e7\u00e3o nas cota\u00e7\u00f5es dos insumos, segundo levantamento do Cepea.<\/p>\n
Na m\u00e9dia parcial de abril, at\u00e9 o dia 28, o quilo do frango vivo foi negociado a R$ 4,44 no estado de S\u00e3o Paulo, com leve recuo de 0,6% em rela\u00e7\u00e3o a mar\u00e7o. Apesar da varia\u00e7\u00e3o negativa, o ritmo de queda perdeu intensidade, o que contribuiu para melhorar a rela\u00e7\u00e3o de troca no per\u00edodo.<\/p>\n
![](\"https:\/\/i0.wp.com\/opresenterural.com.br\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/shutterstock_2544534171.jpg?resize=300%2C225&ssl=1\")
<\/p>\n
De acordo com agentes de mercado consultados pelo Cepea, houve espa\u00e7o para ajustes positivos nas cota\u00e7\u00f5es do frango vivo na primeira quinzena do m\u00eas. No entanto, o movimento perdeu for\u00e7a na segunda metade de abril, indicando limita\u00e7\u00e3o na recupera\u00e7\u00e3o dos pre\u00e7os.<\/p>\n
Do lado dos custos, a queda mais acentuada nos pre\u00e7os do milho e do farelo de soja trouxe al\u00edvio ao produtor. Considerando os valores m\u00e9dios do frango vivo em S\u00e3o Paulo e do milho na regi\u00e3o de Campinas (SP), o avicultor passou a conseguir adquirir 3,91 quilos do cereal com a venda de um quilo de frango, alta de 3,5% frente a mar\u00e7o.<\/p>\n
No caso do farelo de soja, a rela\u00e7\u00e3o tamb\u00e9m melhorou. Em abril, foi poss\u00edvel comprar 2,54 quilos do insumo com a venda de um quilo de frango vivo, avan\u00e7o de 2,7% na compara\u00e7\u00e3o mensal.<\/p>\n
Apesar da melhora pontual, o cen\u00e1rio ainda reflete um per\u00edodo recente de press\u00e3o sobre as margens da atividade, com a recupera\u00e7\u00e3o do poder de compra sustentada, neste momento, mais pela queda dos custos do que por valoriza\u00e7\u00e3o consistente do produto final.<\/p>\n<\/div>\n